北欧妖精全部作品

来源：红星新闻责任编辑：余鹏飞来源：北京商报北京商报讯（记者刘双霞）记者从北京金融局处获悉，7月25日，北京市金融局下发通知称，为落实“1+3”要求，充分披露机构的业务合规、资金合规等情况，请各机构按照“1+3”的要求聘请律所及会计师事务所出具财务报表、合规报告、第三方审计报告，并在官网上披露。各机构应于合规整改检查前(会通过官方渠道发通知)披露上述信息，上述信息将作为合规整改检查的一项。各机构应积极借助律所、会计师事务所的力量，提高自身的合规度，接受社会的监督。律所、会计师事务所无限制。

行业马太效应已露端倪业界分析认为，国产品牌此次密集发布高端产品，是市场压力趋紧下一次“危机感”的集体显露。4月9日，工信部旗下的中国信息通信研究院发布了《2018年3月国内手机市场运行分析报告》。报告显示，今年一季度，中国市场的智能手机出货量为8137万部，同比下降26.1%。其中，国产品牌的出货量为7586.4万部，同比下降27.9%。

彭博社称，这家iPhone制造商与中国的贸易问题高度相关，因为中国既是苹果供应链的重要组成部分，也是其主要的收入来源。根据彭博汇编的数据，苹果2018年收入的近20%来自中国，而手机占其整体业务的主导部分。该公司的iPhone占其销售额的60%以上。

而针对人保财险增长较快的信用保证保险业务，市场比较关心其如何防范风险。对此，谢一群表示，从去年第三季度开始该公司已经没再承保新的P2P平台业务，同时，坚持小额分散、短期业务为主的承保原则，持续加强风控系统建设，多措并举之下，尽管今年保证保险业务快速增长，但风险敞口较为平缓，风险可控。

对于此事进展，《中国消费者报》将持续予以关注。●专家观点限制维权途径无效中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者，购车合同对争议解决的约定实际上是对消费者维权途径的限制。《消费者权益保护法》第三十九条规定：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：与经营者协商和解；请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；向有关行政部门投诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；向人民法院提起诉讼。”合同中的约定实际上排除了其他4种争议解决方式，限定只能通过仲裁方式解决争议，这对消费者是不公平的，消费者可以向法院提请裁定该条款无效。

另一方面，机构普遍认同，随着政策的不断推动，市场底部特征较为明显。在浙商证券看来，6月27日政策开始边际放松。中国人民银行货币政策委员会二季度例会在6月27日召开，提出要在“管好货币供给总闸门”这个大前提下，“保持流动性合理充裕”，货币政策出现政策微调。此后，7月31日中央政治局会议召开，8月10日二季度货币政策执行报告发布，以及银保监会的表态，都为指明了中短期方向。其预计，三季度政策微调已成定局，流动性向好格局不变。